為了預(yù)防和及時(shí)解決建設(shè)工程爭(zhēng)議糾紛,近日,威海仲裁委創(chuàng)新建立建設(shè)工程造價(jià)評(píng)審機(jī)制,并制定發(fā)布了《威海仲裁委員會(huì)建設(shè)工程爭(zhēng)議評(píng)審規(guī)則》(以下簡(jiǎn)稱為《評(píng)審規(guī)則》),旨在借鑒國(guó)際工程界通行的糾紛解決方式,結(jié)合本土實(shí)際,及時(shí)化解糾紛,保障我市工程建設(shè)順利進(jìn)行。
對(duì)標(biāo)國(guó)際通行糾紛解決方式
助力提升威海城市國(guó)際化水平
10月30日,威海仲裁委員會(huì)秘書(shū)處在北京召開(kāi)建設(shè)工程爭(zhēng)議評(píng)審機(jī)制研討會(huì)。研討會(huì)上,威海仲裁委員會(huì)秘書(shū)處秘書(shū)長(zhǎng)于國(guó)勝介紹了《威海仲裁委員會(huì)建設(shè)工程爭(zhēng)議評(píng)審規(guī)則》的出臺(tái)歷程及基本內(nèi)容,針對(duì)規(guī)則制定過(guò)程中出現(xiàn)的疑惑向參會(huì)專(zhuān)家征求意見(jiàn)。各位與會(huì)專(zhuān)家對(duì)《威海仲裁委員會(huì)建設(shè)工程爭(zhēng)議評(píng)審規(guī)則》提出自己的意見(jiàn)和建議,針對(duì)在規(guī)則制定及推行過(guò)程中的疑問(wèn)給予了解答。
“《威海仲裁委員會(huì)建設(shè)工程爭(zhēng)議評(píng)審規(guī)則》制定過(guò)程中,我們通過(guò)座談、制定論證、實(shí)地走訪等形式,進(jìn)行了廣泛的調(diào)研,并征求了市場(chǎng)主體、行業(yè)主管部門(mén)、行業(yè)專(zhuān)家、法學(xué)學(xué)者的意見(jiàn),經(jīng)多次修改完善,最終形成。”威海市仲裁委相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,接下來(lái),威海仲裁委員會(huì)秘書(shū)處將繼續(xù)完善爭(zhēng)議評(píng)審機(jī)制,為企業(yè)糾紛解決提供新途徑,充分發(fā)揮專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢(shì),靈活高效地化解矛盾。
據(jù)介紹,1995年世界銀行開(kāi)始在其招標(biāo)文件中強(qiáng)制要求由其貸款進(jìn)行的項(xiàng)目必須采用爭(zhēng)議評(píng)審方式。我國(guó)世界銀行貸款項(xiàng)目如小浪底工程、二灘水電站、萬(wàn)家寨水利工程等大型工程亦采用了爭(zhēng)議評(píng)審方式,及時(shí)化解爭(zhēng)議,保證工程順利推進(jìn),取得了良好效果。2007年國(guó)家發(fā)改委、建設(shè)部等九部委制定的《中華人民共和國(guó)標(biāo)準(zhǔn)施工招標(biāo)文件》引入爭(zhēng)議評(píng)審機(jī)制,此后,住建部公布的2013年版和2017年版《建設(shè)工程施工合同示范文本》及2020年版《建設(shè)項(xiàng)目工程總承包合同示范文本》中均在爭(zhēng)議解決條款中引入了爭(zhēng)議評(píng)審機(jī)制。
本世紀(jì)初,我國(guó)在學(xué)習(xí)國(guó)際建設(shè)工程領(lǐng)域先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn)的同時(shí),也引進(jìn)了作為糾紛解決方式的爭(zhēng)議評(píng)審,并在仲裁活動(dòng)中不斷發(fā)展。
《評(píng)審規(guī)則》詳細(xì)具體
為實(shí)際操作提供指南
翻開(kāi)《威海仲裁委員會(huì)建設(shè)工程爭(zhēng)議評(píng)審規(guī)則》,可以看到整個(gè)《評(píng)審規(guī)則》共分為七個(gè)章節(jié),包括評(píng)審適用范圍、受理與申請(qǐng)、評(píng)審組、評(píng)審程序、全流程評(píng)審組的特別規(guī)定、報(bào)酬和費(fèi)用等各項(xiàng)內(nèi)容。
此次出臺(tái)的《威海仲裁委員會(huì)建設(shè)工程爭(zhēng)議評(píng)審規(guī)則》中亮點(diǎn)不少?!对u(píng)審規(guī)則》首先將爭(zhēng)議評(píng)審的范圍予以了規(guī)范?!对u(píng)審規(guī)則》指出,爭(zhēng)議評(píng)審比較適合時(shí)間跨度大、情況復(fù)雜的建設(shè)工程。因此《評(píng)審規(guī)則》將范圍界定為包括施工合同、工程勘察合同、設(shè)計(jì)合同、監(jiān)理合同、項(xiàng)目管理合同等,為當(dāng)事人選擇適用爭(zhēng)議評(píng)審規(guī)則提供指引。
另一方面,《評(píng)審規(guī)則》明確了評(píng)審組的組成這個(gè)普遍比較關(guān)心的問(wèn)題。《評(píng)審規(guī)則》里明確規(guī)定:按照國(guó)際慣例,結(jié)合費(fèi)用、效率以及習(xí)慣問(wèn)題,《評(píng)審規(guī)則》規(guī)定評(píng)審組由一名或三名評(píng)審專(zhuān)家組成。當(dāng)事人未作特別約定的,由三名評(píng)審專(zhuān)家組成。
此外,《評(píng)審規(guī)則》還明確提出了評(píng)審專(zhuān)家的披露、退出及保密問(wèn)題等相關(guān)制度、評(píng)審意見(jiàn)的作出具體規(guī)則、特別規(guī)定了全流程評(píng)審組的相關(guān)事宜等內(nèi)容。
業(yè)內(nèi)人士指出,上述內(nèi)容的詳細(xì)規(guī)定,為建設(shè)評(píng)審工作提供了實(shí)際可操作的指南,意義重大??梢杂欣U袭?dāng)事人之間的開(kāi)放交流、共同協(xié)商和積極的信任合作關(guān)系,提高爭(zhēng)議解決的效率,減少時(shí)間和金錢(qián)成本,同時(shí)可以防止?fàn)幾h擴(kuò)大造成工期延誤、費(fèi)用增加,保障工程順利進(jìn)行。
搭建平臺(tái)解決早期糾紛
營(yíng)造良好的法治環(huán)境
“《評(píng)審規(guī)則》出臺(tái)以后,作為建筑行業(yè)的一員,我們是很期待的。因?yàn)檫@相當(dāng)于搭建了一個(gè)專(zhuān)業(yè)的平臺(tái),可以在糾紛早期就坐下來(lái)協(xié)商,把問(wèn)題解決了,對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)是一件好事?!蔽沂幸患医ㄖ髽I(yè)的相關(guān)負(fù)責(zé)人林先生表示。
爭(zhēng)議評(píng)審置于調(diào)解、仲裁或訴訟解紛機(jī)制前的重要作用主要體現(xiàn)在增強(qiáng)糾紛解決合力;從源頭預(yù)防和化解矛盾糾紛,減少衍生訴訟案件的發(fā)生;避免在仲裁或訴訟程序中對(duì)于爭(zhēng)議問(wèn)題啟動(dòng)司法鑒定程序三個(gè)方面。
爭(zhēng)議評(píng)審機(jī)制為爭(zhēng)議雙方溝通理解對(duì)方真實(shí)意思搭建了一個(gè)高效平臺(tái),有利于避免不必要的誤解和誤會(huì),減少爭(zhēng)議與糾紛。工程開(kāi)工以后,評(píng)審組成員定期、不定期考察工地,覆蓋工程整個(gè)過(guò)程,在糾紛形成的早期提供解決意見(jiàn),避免了糾紛累積擴(kuò)大。另一方面,爭(zhēng)議評(píng)審機(jī)制有效控制工程時(shí)間和經(jīng)濟(jì)成本。爭(zhēng)議評(píng)審的費(fèi)用,與合同雙方在合同管理方面支出的費(fèi)用、隱形的交易成本、逾期完工造成的損失相比非常有限,但可以有效防止糾紛不能得到及時(shí)解決導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)損失和商業(yè)信譽(yù)損失。
“爭(zhēng)議評(píng)審具有公開(kāi)、公平、公正、高效的特點(diǎn),為合同雙方構(gòu)建了一個(gè)獨(dú)立公正的第三方解決問(wèn)題的渠道,既給予合同雙方充分溝通,又可以由信任的權(quán)威評(píng)審專(zhuān)家給出專(zhuān)業(yè)、中肯的意見(jiàn),這樣形成的爭(zhēng)議解決方案更容易使雙方信服、受雙方認(rèn)可?!蓖V俨梦嚓P(guān)負(fù)責(zé)人表示,《評(píng)審規(guī)則》的起草,創(chuàng)新建立建設(shè)工程造價(jià)評(píng)審機(jī)制,既解決建設(shè)工程因爭(zhēng)議易發(fā)而影響工程進(jìn)度的問(wèn)題,又保障大型建設(shè)工程推進(jìn)更規(guī)范、更高效,也體現(xiàn)了威海仲裁委為營(yíng)造良好的法治環(huán)境積極進(jìn)取,開(kāi)放創(chuàng)新的意識(shí),為及時(shí)維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益,促進(jìn)社會(huì)和諧發(fā)展的社會(huì)責(zé)任感。(Hi威??蛻舳擞浾?賈文娟)
對(duì)標(biāo)國(guó)際通行糾紛解決方式
助力提升威海城市國(guó)際化水平
10月30日,威海仲裁委員會(huì)秘書(shū)處在北京召開(kāi)建設(shè)工程爭(zhēng)議評(píng)審機(jī)制研討會(huì)。研討會(huì)上,威海仲裁委員會(huì)秘書(shū)處秘書(shū)長(zhǎng)于國(guó)勝介紹了《威海仲裁委員會(huì)建設(shè)工程爭(zhēng)議評(píng)審規(guī)則》的出臺(tái)歷程及基本內(nèi)容,針對(duì)規(guī)則制定過(guò)程中出現(xiàn)的疑惑向參會(huì)專(zhuān)家征求意見(jiàn)。各位與會(huì)專(zhuān)家對(duì)《威海仲裁委員會(huì)建設(shè)工程爭(zhēng)議評(píng)審規(guī)則》提出自己的意見(jiàn)和建議,針對(duì)在規(guī)則制定及推行過(guò)程中的疑問(wèn)給予了解答。

“《威海仲裁委員會(huì)建設(shè)工程爭(zhēng)議評(píng)審規(guī)則》制定過(guò)程中,我們通過(guò)座談、制定論證、實(shí)地走訪等形式,進(jìn)行了廣泛的調(diào)研,并征求了市場(chǎng)主體、行業(yè)主管部門(mén)、行業(yè)專(zhuān)家、法學(xué)學(xué)者的意見(jiàn),經(jīng)多次修改完善,最終形成。”威海市仲裁委相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,接下來(lái),威海仲裁委員會(huì)秘書(shū)處將繼續(xù)完善爭(zhēng)議評(píng)審機(jī)制,為企業(yè)糾紛解決提供新途徑,充分發(fā)揮專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢(shì),靈活高效地化解矛盾。
據(jù)介紹,1995年世界銀行開(kāi)始在其招標(biāo)文件中強(qiáng)制要求由其貸款進(jìn)行的項(xiàng)目必須采用爭(zhēng)議評(píng)審方式。我國(guó)世界銀行貸款項(xiàng)目如小浪底工程、二灘水電站、萬(wàn)家寨水利工程等大型工程亦采用了爭(zhēng)議評(píng)審方式,及時(shí)化解爭(zhēng)議,保證工程順利推進(jìn),取得了良好效果。2007年國(guó)家發(fā)改委、建設(shè)部等九部委制定的《中華人民共和國(guó)標(biāo)準(zhǔn)施工招標(biāo)文件》引入爭(zhēng)議評(píng)審機(jī)制,此后,住建部公布的2013年版和2017年版《建設(shè)工程施工合同示范文本》及2020年版《建設(shè)項(xiàng)目工程總承包合同示范文本》中均在爭(zhēng)議解決條款中引入了爭(zhēng)議評(píng)審機(jī)制。
本世紀(jì)初,我國(guó)在學(xué)習(xí)國(guó)際建設(shè)工程領(lǐng)域先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn)的同時(shí),也引進(jìn)了作為糾紛解決方式的爭(zhēng)議評(píng)審,并在仲裁活動(dòng)中不斷發(fā)展。
《評(píng)審規(guī)則》詳細(xì)具體
為實(shí)際操作提供指南
翻開(kāi)《威海仲裁委員會(huì)建設(shè)工程爭(zhēng)議評(píng)審規(guī)則》,可以看到整個(gè)《評(píng)審規(guī)則》共分為七個(gè)章節(jié),包括評(píng)審適用范圍、受理與申請(qǐng)、評(píng)審組、評(píng)審程序、全流程評(píng)審組的特別規(guī)定、報(bào)酬和費(fèi)用等各項(xiàng)內(nèi)容。
此次出臺(tái)的《威海仲裁委員會(huì)建設(shè)工程爭(zhēng)議評(píng)審規(guī)則》中亮點(diǎn)不少?!对u(píng)審規(guī)則》首先將爭(zhēng)議評(píng)審的范圍予以了規(guī)范?!对u(píng)審規(guī)則》指出,爭(zhēng)議評(píng)審比較適合時(shí)間跨度大、情況復(fù)雜的建設(shè)工程。因此《評(píng)審規(guī)則》將范圍界定為包括施工合同、工程勘察合同、設(shè)計(jì)合同、監(jiān)理合同、項(xiàng)目管理合同等,為當(dāng)事人選擇適用爭(zhēng)議評(píng)審規(guī)則提供指引。
另一方面,《評(píng)審規(guī)則》明確了評(píng)審組的組成這個(gè)普遍比較關(guān)心的問(wèn)題。《評(píng)審規(guī)則》里明確規(guī)定:按照國(guó)際慣例,結(jié)合費(fèi)用、效率以及習(xí)慣問(wèn)題,《評(píng)審規(guī)則》規(guī)定評(píng)審組由一名或三名評(píng)審專(zhuān)家組成。當(dāng)事人未作特別約定的,由三名評(píng)審專(zhuān)家組成。

此外,《評(píng)審規(guī)則》還明確提出了評(píng)審專(zhuān)家的披露、退出及保密問(wèn)題等相關(guān)制度、評(píng)審意見(jiàn)的作出具體規(guī)則、特別規(guī)定了全流程評(píng)審組的相關(guān)事宜等內(nèi)容。
業(yè)內(nèi)人士指出,上述內(nèi)容的詳細(xì)規(guī)定,為建設(shè)評(píng)審工作提供了實(shí)際可操作的指南,意義重大??梢杂欣U袭?dāng)事人之間的開(kāi)放交流、共同協(xié)商和積極的信任合作關(guān)系,提高爭(zhēng)議解決的效率,減少時(shí)間和金錢(qián)成本,同時(shí)可以防止?fàn)幾h擴(kuò)大造成工期延誤、費(fèi)用增加,保障工程順利進(jìn)行。
搭建平臺(tái)解決早期糾紛
營(yíng)造良好的法治環(huán)境
“《評(píng)審規(guī)則》出臺(tái)以后,作為建筑行業(yè)的一員,我們是很期待的。因?yàn)檫@相當(dāng)于搭建了一個(gè)專(zhuān)業(yè)的平臺(tái),可以在糾紛早期就坐下來(lái)協(xié)商,把問(wèn)題解決了,對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)是一件好事?!蔽沂幸患医ㄖ髽I(yè)的相關(guān)負(fù)責(zé)人林先生表示。
爭(zhēng)議評(píng)審置于調(diào)解、仲裁或訴訟解紛機(jī)制前的重要作用主要體現(xiàn)在增強(qiáng)糾紛解決合力;從源頭預(yù)防和化解矛盾糾紛,減少衍生訴訟案件的發(fā)生;避免在仲裁或訴訟程序中對(duì)于爭(zhēng)議問(wèn)題啟動(dòng)司法鑒定程序三個(gè)方面。

爭(zhēng)議評(píng)審機(jī)制為爭(zhēng)議雙方溝通理解對(duì)方真實(shí)意思搭建了一個(gè)高效平臺(tái),有利于避免不必要的誤解和誤會(huì),減少爭(zhēng)議與糾紛。工程開(kāi)工以后,評(píng)審組成員定期、不定期考察工地,覆蓋工程整個(gè)過(guò)程,在糾紛形成的早期提供解決意見(jiàn),避免了糾紛累積擴(kuò)大。另一方面,爭(zhēng)議評(píng)審機(jī)制有效控制工程時(shí)間和經(jīng)濟(jì)成本。爭(zhēng)議評(píng)審的費(fèi)用,與合同雙方在合同管理方面支出的費(fèi)用、隱形的交易成本、逾期完工造成的損失相比非常有限,但可以有效防止糾紛不能得到及時(shí)解決導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)損失和商業(yè)信譽(yù)損失。
“爭(zhēng)議評(píng)審具有公開(kāi)、公平、公正、高效的特點(diǎn),為合同雙方構(gòu)建了一個(gè)獨(dú)立公正的第三方解決問(wèn)題的渠道,既給予合同雙方充分溝通,又可以由信任的權(quán)威評(píng)審專(zhuān)家給出專(zhuān)業(yè)、中肯的意見(jiàn),這樣形成的爭(zhēng)議解決方案更容易使雙方信服、受雙方認(rèn)可?!蓖V俨梦嚓P(guān)負(fù)責(zé)人表示,《評(píng)審規(guī)則》的起草,創(chuàng)新建立建設(shè)工程造價(jià)評(píng)審機(jī)制,既解決建設(shè)工程因爭(zhēng)議易發(fā)而影響工程進(jìn)度的問(wèn)題,又保障大型建設(shè)工程推進(jìn)更規(guī)范、更高效,也體現(xiàn)了威海仲裁委為營(yíng)造良好的法治環(huán)境積極進(jìn)取,開(kāi)放創(chuàng)新的意識(shí),為及時(shí)維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益,促進(jìn)社會(huì)和諧發(fā)展的社會(huì)責(zé)任感。(Hi威??蛻舳擞浾?賈文娟)
總編輯:殷洪軍
值班總編:張軍濤
復(fù)審:顏燕軍
編輯:畢玲瑜
值班總編:張軍濤
復(fù)審:顏燕軍
編輯:畢玲瑜