《大眾日報》聚焦威海高區(qū)法院：小案件辦出好效果

　　幾年前，威海市民張先生承包了某景觀公司的部分道路綠化工程。景觀公司并未按照約定時間打款，張先生多次催要無果后將景觀公司訴至威海高區(qū)法院。威海高區(qū)法院受理該案后，對雙方進行了訴前調(diào)解并成功達成和解。然而，該公司分三期支付了3萬元后，就沒了下文，張先生無奈向法院申請強制執(zhí)行。法官邀請雙方坐在一起，該公司表示將在約定期限內(nèi)支付剩下的7萬元余款，逾期將予以賠償。而在雙方再一次達成和解后，該公司又失信了。

　　一次次保證，又一次次失信，讓法官心生疑惑。經(jīng)了解，被執(zhí)行公司工程款回收困難，償還有難度。法官給該景觀公司負責人分析利弊：這筆錢如不盡快還上，不僅公司資金流無法持續(xù)，還將面臨失信制裁，進一步影響公司經(jīng)營。在法官耐心勸說下，該景觀公司積極籌款，不僅結(jié)清了張先生剩余欠款，還按照約定給付了賠償金。

　　近年來，威海高區(qū)法院認真落實威海市法院“無威不至·益企發(fā)展”的工作部署，樹牢“小案事不小，小案不小辦”工作理念，緊盯“案結(jié)事了政通人和”目標，將辦案與穩(wěn)定、發(fā)展、民生統(tǒng)籌考慮，力爭把小案件辦出好效果，以高質(zhì)量司法打造一流法治化營商環(huán)境，讓群眾真切感受到公平正義就在身邊。

　　威海高區(qū)法院以常態(tài)化、全天候的工作方式，持續(xù)深入推進執(zhí)行工作，著力破解人難找、財難尋等難題，采取凌晨執(zhí)行、執(zhí)行懸賞等方式積極“查人找物”，努力讓勝訴權(quán)益兌現(xiàn)，使當事人恢復(fù)正常的經(jīng)營和生活。前段時間的一個清早，申請人李某撥通了威海高區(qū)法院執(zhí)行局的電話，稱被執(zhí)行人周某在榮成石島出現(xiàn)。此前，被執(zhí)行人周某有6萬元借款遲遲未履行還款義務(wù)。接到申請人的電話，執(zhí)行干警迅速驅(qū)車趕往石島，找到了周某。經(jīng)批評教育和釋法說理，周某當天籌集到了一半案款，剩余案款在三天時間內(nèi)償還完畢。

　　威海高區(qū)法院從源頭上減少進入強制執(zhí)行的階段的案件數(shù)量，爭取以最小的司法成本實現(xiàn)最好的訴訟效果。一原告企業(yè)與被告企業(yè)有著良好的合作關(guān)系，因被告企業(yè)有一筆貨款遲遲未支付，原告企業(yè)反復(fù)催要無果，將被告企業(yè)起訴至法院。威海高區(qū)法院訴訟服務(wù)中心速裁團隊接到立案申請后，第一時間聯(lián)系雙方，法官指導(dǎo)駐院特邀人民調(diào)解員，通過訴前調(diào)解的方式來解決雙方糾紛。經(jīng)連續(xù)多天跟進達成訴前和解，被告企業(yè)將貨款一次性付清。兩企業(yè)長達四年的矛盾化解在訴前，實現(xiàn)案結(jié)事了、互利共贏。

　　“過去一年來，我受邀觀摩了威海高區(qū)法院刑事案件庭審，見證了幾次凌晨執(zhí)行行動，還參加了‘小案不小辦’經(jīng)驗交流會。法院干警打擊犯罪有力、司法為民有功、自身建設(shè)有效，為他們的努力和成績點贊！”家住高區(qū)的人大代表、威海市鼎峰電子有限公司董事長張華民表示。（來源：《大眾日報》）